Redactie
Onze redactionele normen
Hoe Azarius schrijft: onderzoek eerst, artikelen met naam van de auteur en vakinhoudelijke expertise, externe review op accuraatheid, heldere scheiding tussen redactie en commercie.
Zo schrijven wij
Onze principes
Onderzoek eerst
We gebruiken AI-ondersteunde research- en schrijftools. Elk artikel wordt door een bij naam genoemde reviewer gereviewd, geredigeerd en gefactcheckt voor publicatie. Zie ons AI-beleid voor het volledige proces.
Auteurs met naam
Geen anonieme bylines. Elk wiki- en blogartikel is geschreven door een bij naam genoemde categoriespecialist met directe retail- of vakinhoudelijke ervaring.
Externe review
Primaire bronnen: peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften, klinisch onderzoek, gevestigde farmacologische literatuur. Secundaire bronnen: toezichthouders, systematische reviews, gevestigde etnobotanische referenties. Forums, vendor-blogs, affiliate-reviewsites en ongecontroleerde claims gebruiken we niet.
Citatiediscipline
Claims zijn onderbouwd. We citeren peer-reviewed tijdschriften, toezichthouders en gevestigde referenties, geen fora, vendor-blogs of affiliate-reviewsites.
AI-ondersteund, door mensen beheerd
We gebruiken AI om research en schrijven te versnellen. Elk artikel wordt door een bij naam genoemde menselijke auteur gereviewd, geredigeerd en gefactcheckt voor publicatie.
Onafhankelijkheid
Azarius is een retailer met commerciële belangen. Redactionele content staat los van commerciële overwegingen. Productvermeldingen in de wiki zijn informatief, niet promotioneel.
Governance en reviewcadans
YMYL-review
Claims over gezondheid, legaliteit en veiligheid worden voor publicatie door Adam Parsons beoordeeld. Niets gaat live zonder goedkeuring wanneer claims het welzijn of de compliance kunnen beinvloeden.
Update-cadans
Elk wiki-artikel draagt een 'Laatst beoordeeld'-datum. Artikelen worden minstens elke 12 maanden opnieuw gecontroleerd, of direct wanneer regelgeving, wetenschap of productbeschikbaarheid wezenlijk verandert.