Dit artikel bespreekt psychoactieve stoffen bedoeld voor volwassenen (18+). Raadpleeg een arts als je een aandoening hebt of medicijnen gebruikt. Ons leeftijdsbeleid
Wat is microdosing?

Definition
Microdosing is het gestructureerd innemen van een sub-perceptuele hoeveelheid van een psychedelische stof — doorgaans een tiende tot een twintigste van een volledige dosis — op een vast schema gedurende meerdere weken. Volgens een systematische review van Kuypers et al. (2019) omvatten gerapporteerde voordelen verbeterd welzijn en cognitie, maar gecontroleerde trials blijven schaars en placebo-effecten zijn aanzienlijk.
18+ only
Microdosing is het gestructureerd innemen van een sub-perceptuele hoeveelheid van een psychedelische stof — doorgaans een tiende tot een twintigste van een volledige dosis — volgens een vast schema gedurende meerdere weken. Het doel is niet om je waarneming te veranderen, maar om subtiele verschuivingen in stemming, concentratie of creatief denken te bewerkstelligen. Een systematische review van Kuypers et al. (2019) concludeert dat gerapporteerde voordelen verbeterd welzijn en cognitie omvatten, maar dat gecontroleerde trials schaars blijven en placebo-effecten aanzienlijk zijn. Deze gids is geschreven voor volwassenen van 18 jaar en ouder; de doseringsbereiken hieronder zijn gebaseerd op volwassen fysiologie.
Kernfeiten
- Meest gebruikte stoffen: psilocybine (uit paddenstoelen of truffels) en LSD (lyserginezuurdi-ethylamide), met groeiende interesse in mescaline, DMT en THC (Hutten et al., 2019).
- Gangbare psilocybine-microdosis: circa 0,1–0,3 g gedroogde paddenstoel of het equivalent in truffelgewicht — ruwweg 1–3 mg psilocybine (Fadiman & Korb, 2019).
- Gangbare LSD-microdosis: 5–20 microgram, vergeleken met een volledige dosis van 100–200 microgram (Yanakieva et al., 2019).
- Primaire receptoractiviteit: psilocine (de actieve metaboliet van psilocybine) en LSD zijn beide partiële agonisten op serotonine 5-HT2A-receptoren (Nichols, 2016).
- Prevalentie: een analyse van de Global Drug Survey (2019) liet zien dat 1 op de 4 psychedelicagebruikers in de afgelopen 12 maanden had gemicrodoseerd.
- Het placebo-probleem: de grootste placebogecontroleerde zelfverblindingsstudie (Szigeti et al., 2021) vond dat verbeteringen in welzijn statistisch niet te onderscheiden waren tussen de microdosis- en de placebogroep.
- Bijwerkingen: gerapporteerde nadelige effecten zijn onder meer lichte bloeddrukstijging, voorbijgaande angst en slaapproblemen, die doorgaans binnen enkele uren verdwijnen (Anderson et al., 2019).
Commerciële transparantie
Azarius verkoopt psilocybinetruffelproducten en heeft een commercieel belang bij dit onderwerp. Ons redactionele proces omvat onafhankelijke farmacologische review om commerciële vooringenomenheid te beperken.
Wie niet zou moeten microdosen
Bepaalde groepen lopen een verhoogd risico. Volgens Johnson et al. (2018) sluiten screeningscriteria voor psilocybineonderzoek de volgende populaties uit — en die uitsluitingen gelden evenzeer voor onbegeleide microdosering:

- Persoonlijke of familiale voorgeschiedenis van psychotische stoornissen (schizofrenie, bipolaire stoornis type I). Serotonine 5-HT2A-agonisme kan psychotische episodes uitlokken of verergeren (Rucker et al., 2018).
- Zwangerschap en borstvoeding. Er bestaan geen veiligheidsgegevens voor sub-perceptuele psychedelische doses tijdens de zwangerschap.
- Huidig SSRI- of SNRI-gebruik. Het combineren van serotonerge psychedelica met SSRI's kan effecten afzwakken of, in zeldzame gevallen, bijdragen aan het serotoninesyndroom (Malcolm & Thomas, 2022).
- Lithiumgebruik. Casuïstiek koppelt lithium + psychedelica aan epileptische aanvallen (Nayak et al., 2021).
- MAOI-gebruik. MAO-remmers versterken tryptaminepsychedelica op onvoorspelbare wijze — een standaard microdosis kan daardoor een volledige dosis worden.
- Cardiovasculaire aandoeningen. Zowel psilocybine als LSD veroorzaken milde, voorbijgaande stijgingen in hartfrequentie en bloeddruk (Holze et al., 2022).
- Jonger dan 18. Er bestaan geen klinische microdoseringdata voor adolescenten, en het serotonerge systeem van het zich ontwikkelende brein reageert anders op 5-HT2A-agonisten.
Geschiedenis en oorsprong
Het woord 'microdosing' drong rond 2011 door tot het populaire vocabulaire, maar de praktijk is ouder dan de term. Albert Hofmann, de Zwitserse scheikundige die LSD in 1938 synthetiseerde, nam naar verluidt zeer lage doses LSD tijdens de laatste decennia van zijn leven, en beschreef hoe ze zijn denken aanscherpten tijdens middagwandelingen (Fadiman, 2011). De moderne microdoseringbeweging is grotendeels terug te voeren op James Fadimans boek The Psychedelic Explorer's Guide uit 2011, waarin hij een specifiek protocol voorstelde — één doseerdag gevolgd door twee rustdagen — en zelfrapportages van honderden vrijwilligers begon te verzamelen.

Tegen 2015 was microdosing vanuit Silicon Valley-biohackerkringen doorgedrongen tot de mainstream media. Ayelet Waldmans memoir A Really Good Day (2017) bracht het concept naar een niet-technisch publiek. De eerste gecontroleerde laboratoriumstudie naar LSD-microdosering (Yanakieva et al., 2019) verscheen jaren nadat de praktijk al wijdverbreid was — een patroon waarbij populair gebruik het wetenschappelijk bewijs ver vooruit liep.
Hoe microdosing werkt — actieve verbindingen en receptoractiviteit
De twee meest gemicrodoseerde stoffen delen een kernmechanisme: partieel agonisme op serotonine 5-HT2A-receptoren in de prefrontale cortex. Bij volledige doses leidt dit tot de perceptuele verstoringen en ego-dissolutie die kenmerkend zijn voor een psychedelische ervaring. Bij microdoseringsniveaus is de receptoractivatie veel lager — de hypothese is dat het neurale plasticiteit en connectiviteit moduleert zonder de perceptuele drempel te overschrijden.

| Verbinding | Bron | Primaire receptor | Ki bij 5-HT2A | Onset (oraal) | Duur |
|---|---|---|---|---|---|
| Psilocine (uit psilocybine) | Psilocybe-paddenstoelen, sclerotia (truffels) | 5-HT2A partiële agonist | ~6 nM (Rickli et al., 2016) | 30–60 min | 4–6 uur |
| LSD | Synthetisch (ergotalkaloïde-derivaat) | 5-HT2A partiële agonist | ~3,5 nM (Rickli et al., 2016) | 30–90 min | 8–12 uur |
| Mescaline | San Pedro-, peyotecactussen | 5-HT2A partiële agonist | ~4.900 nM | 45–120 min | 8–12 uur |
Psilocybine is zelf een prodrug — je lever zet het via defosforylering om in psilocine. Daarom varieert de onset met maaginhoud en individueel metabolisme. LSD is daarentegen direct actief en heeft een ongewoon lange receptorverblijftijd: het molecuul raakt fysiek ingesloten in de 5-HT2A-bindingspocket door een 'deksel' gevormd door extracellulaire lus 2, wat deels de 8–12 uur durende werking verklaart, zelfs bij microdoseringsniveaus (Wacker et al., 2017). Het voorgestelde neuroplasticiteitsmechanisme bij sub-perceptuele doses blijft grotendeels theoretisch — de receptorbindingsdata stammen uit volledigdosisfarmacologie, en of dezelfde downstream-signaleringsroutes activeren bij een tiende van de dosis is nog niet bevestigd in humane studies.
Wat je kunt verwachten — effecten op microdoseringsniveau
Een correct gekalibreerde microdosis hoort sub-perceptueel te zijn — je zou je op geen enkele duidelijke manier 'anders' moeten voelen. De gerapporteerde effecten zijn subtiel en worden vaak pas achteraf opgemerkt. Volgens een groot observationeel onderzoek van Anderson et al. (2019) onder 278 microdoseerders:
- Meest gerapporteerde voordelen: verbeterde stemming (26,6%), verbeterde focus (14,8%), verbeterde creativiteit (12,9%).
- Meest gerapporteerde uitdagingen: fysiologisch ongemak zoals hoofdpijn of misselijkheid (18,0%), verhoogde angst (6,7%), slechtere stemming op rustdagen (2,8%).
| Stof | Onset | Piekeffecten | Totale duur | Veelvoorkomende subjectieve rapportages |
|---|---|---|---|---|
| Psilocybine (truffel/paddenstoel) | 30–60 min | 1–2 uur | 4–5 uur | Lichte stemmingsverbetering, milde visuele 'helderheid', makkelijker flow-state |
| LSD | 30–90 min | 2–4 uur | 8–10 uur | Meer energie, versterkte patroonherkenning, milde stimulatie |
| THC (cannabis) | 5–30 min (inhalatie) / 45–90 min (oraal) | 1–2 uur | 2–4 uur | Milde ontspanning, lichte eetlusttoename |
Merk je visuele veranderingen op, een zwaar lichaamsgevoel of moeite met concentreren, dan is de dosis te hoog — dat is een lage recreatieve dosis, geen microdosis. De grens tussen die twee is dunner dan de meeste gidsen suggereren, en individuele gevoeligheid varieert sterk.
Doseringsgids — waargenomen bereiken in gepubliceerde literatuur
Alle onderstaande cijfers komen uit klinische studies en gepubliceerde surveydata. Individuele reacties variëren met lichaamsgewicht, metabolisme, potentie van de stof en eerdere blootstelling. Het psilocybinegehalte in paddenstoelen en truffels is niet uniform — zelfs niet binnen dezelfde batch.
| Niveau | Psilocybine (gedroogde paddenstoel-equivalent) | Psilocybine (verse truffel-equivalent) | LSD | THC (oraal) |
|---|---|---|---|---|
| Drempel | 0,05–0,1 g | 0,3–0,7 g | 5 mcg | 1 mg |
| Lichte microdosis | 0,1–0,15 g | 0,7–1,0 g | 5–10 mcg | 1–2,5 mg |
| Standaard microdosis | 0,15–0,3 g | 1,0–2,0 g | 10–20 mcg | 2,5–5 mg |
| Bovengrens microdosis | 0,3–0,5 g | 2,0–3,0 g | 20–25 mcg | 5–7,5 mg |
| Museumdosis (laag recreatief) | 0,5–1,0 g | 3,0–5,0 g | 25–50 mcg | 7,5–15 mg |
De standaard psilocybine-microdosis in gepubliceerde literatuur clustert rond 0,1–0,3 g gedroogde paddenstoel, wat overeenkomt met ruwweg 1–3 mg psilocybine (Fadiman & Korb, 2019). Voor verse truffels (sclerotia) ligt het psilocybinegehalte per gram lager dan bij gedroogde paddenstoelen vanwege het watergehalte — doorgaans 0,5–1,0% psilocybine op drooggewicht in truffels versus 0,5–2,0% in Psilocybe cubensis-paddenstoelen (Gotvaldova et al., 2022). Dat verklaart waarom truffelmicrodosisgewichten hoger zijn dan gedroogde-paddenstoelgewichten voor vergelijkbare effecten.
Stap voor stap: gangbare microdoseringprotocollen
Drie gestructureerde schema's domineren de gepubliceerde literatuur en zelfrapportagedatabases. Geen ervan is gevalideerd in een grote gerandomiseerde gecontroleerde trial — ze komen voort uit aanbevelingen van beoefenaars en gemeenschapsconsensus.
Stap 1 — Kies een protocol
Het Fadiman-protocol (Fadiman, 2011): Doseer op dag 1, rust op dag 2–3, doseer opnieuw op dag 4. Herhaal gedurende 4–8 weken en neem vervolgens 2–4 weken pauze. Dit is het meest bestudeerde schema in observationeel onderzoek.
De Stamets Stack (Stamets, 2018): Doseer psilocybine samen met leeuwenmanen-paddenstoel en niacine (vitamine B3) gedurende 4 opeenvolgende dagen, rust daarna 3 dagen. Paul Stamets hypothetiseert dat het vasodilatoire effect van niacine psilocine naar perifere zenuwuiteinden duwt — dit is in geen enkele gecontroleerde trial bewezen.
Om-de-dag-protocol: Doseer op dag 1, rust op dag 2, herhaal. Gerapporteerd in surveydata van Hutten et al. (2019). Sommige gebruikers verkiezen dit vanwege de regelmaat.
Stap 2 — Kalibreer je dosis
Begin in het drempelbereik op een dag zonder verplichtingen. Als je perceptuele veranderingen opmerkt — muren die ademen, kleuren die intensiveren, gedachtecirkels — dan is de dosis te hoog. Verlaag de volgende keer met 25–50%. Het doel is sub-perceptueel: je zou niet zeker moeten weten of je überhaupt iets hebt ingenomen.
Stap 3 — Standaardiseer je materiaal
Het psilocybinegehalte varieert tussen paddenstoelsoorten, tussen individuele paddenstoelen, en zelfs tussen de hoed en steel van hetzelfde exemplaar. Gedroogd materiaal malen tot een fijn poeder en grondig mengen ('homogeniseren') vermindert batchvariatie. Gepubliceerde analytische data laten zien dat het psilocybinegehalte 2–4x kan variëren binnen een enkele flush (Gotvaldova et al., 2022). Truffels zijn doorgaans consistenter dan paddenstoelen omdat ze als één dichte massa groeien in plaats van individuele vruchtlichamen, maar variatie bestaat nog steeds.
Stap 4 — Houd je ervaring bij
Houd een eenvoudig dagelijks logboek bij: stemming (1–10), energie (1–10), slaapkwaliteit, eventuele bijwerkingen. Het Fadiman-onderzoeksprotocol vraagt deelnemers om de hele cyclus te journalen. Zo scheid je ook werkelijke effecten van verwachting — als je eerlijk logt, worden patronen (of het ontbreken ervan) zichtbaar na 3–4 weken.
Stap 5 — Neem pauzes
Alle gepubliceerde protocollen bevatten rustperiodes. Serotonine 5-HT2A-receptoren downreguleren bij herhaalde agonistblootstelling — tolerantie bouwt zich bij volledige doses binnen dagen op. Of er bij microdoseringsniveaus betekenisvolle tolerantie ontstaat is onduidelijk, maar geplande pauzes zijn standaardpraktijk bij alle protocollen.
Bereidingsmethoden
Gedroogd paddenstoelpoeder in capsules: De meest voorkomende methode in zelfrapportagestudies. Maal gedroogd materiaal, homogeniseer, weeg individuele doses af op een milligramweegschaal (0,001 g precisie) en vul in lege gelatine- of plantaardige capsules. Dit elimineert smaak en verbetert dosisconsistentie.
Verse truffel: Weeg af op een precisieweegschaal. Verse truffels bevatten circa 50–70% water, dus 1 g verse truffel komt ruwweg overeen met 0,3–0,5 g gedroogd. Sommige mensen eten ze direct; anderen laten ze 10–15 minuten trekken in warm (niet kokend) water als thee, wat de onset iets kan versnellen.
Volumetrisch doseren voor LSD: Omdat LSD-doses in microgrammen worden gemeten en blotterpapier niet uniform gedoseerd is, lossen sommige microdoseerders een tab met bekende hoeveelheid op in gedestilleerd water of wodka (bijv. één tab van 100 mcg in 10 ml), en meten vervolgens 1 ml (10 mcg) af met een gegradueerde spuit. Deze benadering wordt beschreven in Fadiman & Korb (2019) en verbetert de dosisprecisie aanzienlijk.
THC-edibles: Commerciële laaggedoseerde edibles (1–2,5 mg THC per eenheid) bestaan in sommige markten. Bij zelfgemaakte bereidingen is het bereiken van consistente 1–2 mg doses zonder laboratoriumtests uiterst moeilijk.
Veiligheid, bijwerkingen en interacties met andere middelen
Het fysiologische veiligheidsprofiel van klassieke psychedelica bij microdoseringsniveaus lijkt gunstig in gepubliceerde data — maar 'lijkt' doet hier zwaar werk. De meeste veiligheidsdata komen van zelfgeselecteerde surveyrespondenten, niet van gecontroleerde trials. De grootste prospectieve studie tot op heden (Szigeti et al., 2021, n=191) vond geen ernstige bijwerkingen, maar deelnemers waren zelf gescreend en over het algemeen gezond.
Gerapporteerde bijwerkingen
Anderson et al. (2019) catalogiseerden het volgende bij 278 microdoseerders over 6 weken:
- Fysiologisch ongemak (hoofdpijn, misselijkheid, temperatuurgevoeligheid): 18,0%
- Verhoogde angst: 6,7%
- Verminderde focus (tegengesteld aan het beoogde effect): 4,2%
- Verminderde energie of stemming op rustdagen: 2,8%
- Milde stijgingen in bloeddruk en hartfrequentie: gerapporteerd in gecontroleerde LSD-microdoseringsstudies (Holze et al., 2022)
De meeste bijwerkingen waren mild en voorbijgaand, en verdwenen binnen uren na inname. In geen enkele gepubliceerde microdoseringsstudie tot begin 2025 werden ziekenhuisopnames of psychiatrische noodsituaties gerapporteerd, hoewel rapportagebias waarschijnlijk is — mensen die slechte reacties hebben, vallen mogelijk uit studies of stoppen met het beantwoorden van enquêtes.
Interacties met andere middelen
Fadiman en Korb compileerden interactiedata uit hun lopende zelfrapportagedatabase. De onderstaande tabel combineert hun bevindingen met gepubliceerde farmacologische data:
| Medicatie / middel | Type interactie | Risiconiveau | Toelichting |
|---|---|---|---|
| Lithium | Aanvalsrisico, onvoorspelbare potentiëring | Ernstig | Casuïstiek van aanvallen bij LSD + lithium (Nayak et al., 2021). Volledig vermijden. |
| MAO-remmers (fenelzine, tranylcypromine, moclobemide) | Potentiëring van tryptaminepsychedelica | Ernstig | MAO-remmers remmen psilocine-metabolisme — een microdosis kan een volledige dosis worden. Geldt ook voor ayahuasca-bevattende brouwsels. |
| Tramadol | Serotoninesyndroom-risico, verlaging aanvalsdrempel | Hoog | Tramadol is serotonerg; combinatie met 5-HT2A-agonisten verhoogt het risico op het serotoninesyndroom. |
| SSRI's (fluoxetine, sertraline, etc.) | Afgevlakte psychedelische effecten; theoretisch serotoninesyndroom-risico | Matig | De meeste Fadiman-protocol-respondenten op SSRI's rapporteerden verminderde of afwezige effecten (Malcolm & Thomas, 2022). Stop niet met SSRI's om te microdosen — SSRI-onttrekking brengt eigen ernstige risico's met zich mee. |
| SNRI's (venlafaxine, duloxetine) | Vergelijkbaar met SSRI's — afvlakking plus serotonerge interactie | Matig | Minder data dan bij SSRI's. Dezelfde voorzichtigheid geldt. |
| Cannabis | Potentiëring van angst en perceptuele effecten | Matig | THC kan psychedelische effecten onvoorspelbaar versterken, zelfs bij microdoseringsniveaus. |
| Cafeïne | Milde toename van stimulatie en angst | Laag | De meeste microdoseerders handhaven hun normale cafeïne-inname zonder problemen. Sommigen melden verhoogde nervositeit. |
| CBD | Mogelijke anxiolytische modulatie | Laag | Geen gepubliceerde interactiedata specifiek voor microdosering. CBD werkt niet op 5-HT2A. |
Deze tabel is niet uitputtend. De farmacologie van psychedelica bij sub-drempeldoses is slecht gekarakteriseerd, en de meeste interactiedata zijn geëxtrapoleerd uit volledigdosisstudies of anekdotische rapportages. Neem je regelmatig medicatie in, bespreek de specifieke combinatie dan met een apotheker of arts die bekend is met de betrokken stoffen.
De placebo-kwestie — kunnen we het onderzoek vertrouwen?
Dit is het eerlijkste onderdeel van elke microdoseringgids, en het deel dat het vaakst wordt overgeslagen. Het korte antwoord: we weten nog niet of microdosering boven placebo uitwerkt.
De baanbrekende zelfverblindingsstudie van Szigeti et al. (2021), gepubliceerd in eLife, vroeg 191 deelnemers om hun eigen placebogecontroleerde opzet te creëren met ondoorzichtige capsules. Zowel de microdosisgroep als de placebogroep rapporteerde statistisch significante verbeteringen in welzijn, cognitief functioneren en emotionele stabiliteit. Het verschil tussen de twee groepen was niet significant. Dit bewijst niet dat microdosering 'niet werkt' — het bewijst dat verwachting een krachtige variabele is die bestaande studies onvoldoende hebben gecontroleerd.
Een gecontroleerde laboratoriumstudie van Marschall et al. (2022) vond dat herhaalde lage doses psilocybine (0,5 mg — ruwweg equivalent aan 0,15 g gedroogde paddenstoel) geen significante veranderingen in creativiteit, welzijn of cognitie produceerden vergeleken met placebo over een periode van twee weken. Daarentegen vond een andere gecontroleerde studie van Hutten et al. (2020) dat lage doses LSD (5–20 mcg) dosisafhankelijke veranderingen in tijdsperceptie en subjectieve drugeffecten produceerden — wat bevestigt dat microdoses farmacologisch actief zijn, zelfs als de downstream-voordelen onbewezen blijven.
De kloof tussen 'farmacologisch actief' en 'therapeutisch nuttig' is waar de eerlijke onzekerheid zit. Microdoses doen iets — de receptorbindingsdata en subjectieve drugeffectmetingen bevestigen dat. Of dat iets zich vertaalt in de stemming-, creativiteit- en focusverbeteringen die duizenden zelfrapporteurs beschrijven, of dat die verbeteringen worden aangedreven door verwachting, ritueel en het feit dat je aandacht besteedt aan je eigen mentale staat — die vraag blijft oprecht open.
Noodinformatie
Als jij of iemand in je omgeving een ernstige reactie ervaart — aanhoudende paniek, pijn op de borst, verwardheid, of tekenen van het serotoninesyndroom (agitatie, snelle hartslag, spierstijfheid, hoge temperatuur) — neem dan onmiddellijk contact op met de hulpdiensten.
- Nederland: 112 (algemeen noodgeval) of het Nationaal Vergiftigingen Informatie Centrum: 030-274 8888
- Duitsland: 112 of Giftnotruf Berlin: 030-19240
- België: 112 of Antigifcentrum: 070-245 245
- Frankrijk: 15 (SAMU) of 112
- Verenigd Koninkrijk: 999 of 111 (NHS niet-spoedeisend)
- Internationaal: je lokale alarmnummer
Vertel het medisch personeel precies wat er is ingenomen, hoeveel en wanneer. Ze zijn er om te helpen, niet om te oordelen. Neem de stof of verpakking mee als dat mogelijk is.
Laatst bijgewerkt: april 2026
Veelgestelde vragen
10 vragenWat is een gangbare microdosis psilocybine?
Hoe vaak neem je een microdosis in?
Werkt microdosing echt of is het placebo?
Kan ik microdosen als ik een SSRI gebruik?
Welke bijwerkingen komen voor bij microdosering?
Is microdosering gevaarlijk in combinatie met lithium?
Welke middelen worden het vaakst gebruikt voor microdosering?
Wie mag niet aan microdosering doen?
Kun je tolerantie opbouwen bij microdoseren?
Is microdoseren zichtbaar op een drugstest?
Over dit artikel
Joshua Askew is Hoofdredacteur voor de wiki-inhoud van Azarius. Hij is Managing Director bij Yuqo, een contentbureau gespecialiseerd in redactioneel werk over cannabis, psychedelica en etnobotanie in meerdere talen. Het
Dit wiki-artikel is opgesteld met hulp van AI en gecontroleerd door Joshua Askew, Managing Director at Yuqo. Redactioneel toezicht door Adam Parsons.
Medische disclaimer. Deze inhoud is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen medisch advies. Raadpleeg een gekwalificeerde zorgverlener voordat je een stof gebruikt.
Laatst beoordeeld op 19 april 2026
References
- [1]Anderson, T., Petranker, R., Christopher, A., et al. (2019). Psychedelic microdosing benefits and challenges: an empirical codebook. Harm Reduction Journal, 16(1), 43.
- [2]Fadiman, J. (2011). The Psychedelic Explorer's Guide: Safe, Therapeutic, and Sacred Journeys. Park Street Press.
- [3]Fadiman, J. & Korb, S. (2019). Might microdosing psychedelics be safe and beneficial? An initial exploration. Journal of Psychoactive Drugs, 51(2), 118–122.
- [4]Gotvaldova, K., Hajkova, K., Borovicka, J., & Jurok, R. (2022). Stability of psilocybin and its four analogs in the biomass of the psychotropic mushroom Psilocybe cubensis. Drug Testing and Analysis, 14(2), 302–310.
- [5]Holze, F., Ley, L., Muller, F., et al. (2022). Direct comparison of the acute effects of lysergic acid diethylamide and psilocybin in a double-blind placebo-controlled study in healthy subjects. Neuropsychopharmacology, 47(6), 1180–1187.
- [6]Hutten, N.R.P.W., Mason, N.L., Dolder, P.C., & Kuypers, K.P.C. (2019). Motives and side-effects of microdosing with psychedelics among users. International Journal of Neuropsychopharmacology, 22(7), 426–434.
- [7]Johnson, M.W., Richards, W.A., & Griffiths, R.R. (2018). Human hallucinogen research: guidelines for safety. Journal of Psychopharmacology, 22(6), 603–620.
- [8]Kuypers, K.P.C., Ng, L., Erritzoe, D., et al. (2019). Microdosing psychedelics: more questions than answers? An overview and suggestions for future research. Journal of Psychopharmacology, 33(9), 1039–1057.
- [9]Malcolm, B. & Thomas, K. (2022). Serotonin toxicity of serotonergic psychedelics. Psychopharmacology, 239, 1881–1891.
- [10]Marschall, J., Fejer, G., Lempe, P., et al. (2022). Psilocybin microdosing does not affect emotion-related symptoms and processing: a preregistered field and lab-based study. Journal of Psychopharmacology, 36(1), 97–113.
- [11]Nayak, S.M., Gukasyan, N., Barrett, F.S., et al. (2021). Classic psychedelic coadministration with lithium, but not lamotrigine, is associated with seizures: an analysis of online psychedelic experience reports. Psychopharmacology, 238, 3281–3299.
- [12]Nichols, D.E. (2016). Psychedelics. Pharmacological Reviews, 68(2), 264–355.
- [13]Rickli, A., Moning, O.D., Hoener, M.C., & Liechti, M.E. (2016). Receptor interaction profiles of novel psychoactive tryptamines compared with classic hallucinogens. European Neuropsychopharmacology, 26(8), 1327–1337.
- [14]Szigeti, B., Kartner, L., Blemings, A., et al. (2021). Self-blinding citizen science to explore psychedelic microdosing. eLife, 10, e62878.
- [15]Wacker, D., Wang, S., McCorvy, J.D., et al. (2017). Crystal structure of an LSD-bound human serotonin receptor. Cell, 168(3), 377–389.
- [16]Yanakieva, S., Polychroni, N., Family, N., et al. (2019). The effects of microdose LSD on time perception: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Psychopharmacology, 236, 1159–1170.
Gerelateerde artikelen
Microdosing Silicon Valley History: Van laboratorium naar directiekamer
De geschiedenis van microdosing in Silicon Valley beschrijft hoe subperceptuele psychedelische dosering zich ontwikkelde van experimenten in Koude…

Microdoseren versus macrodoseren
Microdosing vs macrodosing vergelijkt twee fundamenteel verschillende benaderingen van dezelfde psychedelische stoffen — meestal psilocybine of LSD — met…

Microdosing: mythes en misvattingen
Microdosing mythes en misvattingen zijn hardnekkige onjuistheden die zich bijna net zo snel verspreiden als de praktijk zelf.

Microdoseren: wanneer je het beter niet kunt doen
Microdoseren wanneer het af te raden is, is een schadebeperkingskader dat de specifieke medische, psychiatrische, farmacologische en situationele…

Microdosing protocollen Fadiman & Stamets: vergelijking en praktijkgids
Een microdoseringprotocol is een vast schema dat bepaalt wanneer je doseert en wanneer je rust, bedoeld om subtiele cognitieve verschuivingen te…

Het microdosering-placebodebat: werkt het écht of denk je dat het werkt?
Het microdosering-placebodebat is de wetenschappelijke en praktische controverse over de vraag of subperceptuele doses psilocybine of LSD daadwerkelijke…

Origin of microdosing Fadiman: hoe zijn protocol de standaard werd
De origin of microdosing Fadiman is een gestructureerde aanpak waarbij je een sub-perceptuele dosis van een psychedelicum inneemt — grofweg een tiende van…

Microdosering-onderzoek: de huidige stand van zaken
Het microdosering-onderzoek bevindt zich in een wetenschappelijke puberteit: enthousiaste zelfrapportages stapelen zich op, maar gerandomiseerde…

Microdosering en medicijninteracties
Een microdosering-medicijninteractie is een farmacologische gebeurtenis waarbij een subperceptuele dosis psilocybine of LSD de werking van een voorgeschreven…

